Editado por el Dr. Matteo Giardini
El objeto de estudio de la tesis se refiere a "El" Análisis biomecánico del comportamiento de los patines de competición en la pista con soluciones innovadoras ". El análisis se presenta como experimental, en analogía con los estudios y trabajos analizados por la literatura científica en el campo de la Biomecánica, estos estudios y trabajos inspiraron al objeto de estudio en los métodos de realización de los ensayos y en el posterior análisis de datos. El objetivo del estudio es la comparación entre el patín "A", que es el modelo superior actual para el patinaje de velocidad en línea, mientras que el patín "B" se presenta como un modelo de patín innovador con posibles aplicaciones futuras. El estudio se estructuró en tres fases distintas pero complementarias.
- La primera prueba se realizó en Rovereto (Trento) en el centro CEBISM el 05/07/08, donde se realizaron las evaluaciones biomecánicas y metabólicas (consumo de oxígeno, electromiografía de superficie) de patinaje sobre una "Treadmill" con dos tipos de patines (A y B) con un deportista de élite.
- La segunda prueba se realizó en la pista de patinaje de competición de Noale (Venecia) el 23/05/08, donde se realizaron evaluaciones biomecánicas y metabólicas (consumo de oxígeno, electromiografía de superficie, plantillas baropodométricas) para patinar en pista con dos tipos de patines ( A y B) con dos atletas de patinaje de élite.
- La tercera prueba se realizó en la pista de patinaje de competición de Noale (Venecia) el 14/10/08, donde se realizaron valoraciones biomecánicas y metabólicas (plantillas baropodométricas y consumo de oxígeno) para patinar en pista con dos tipos de patines (A y B) Se incrementó el tiempo de evaluación metabólica (consumo de oxígeno), el número de deportistas también se incrementó a cuatro deportistas de élite.
Los datos recopilados en las distintas fases se compondrán con el fin de verificar las ventajas metabólicas, biomecánicas y de rendimiento atlético del patín "B" en comparación con el patín "A". Finalmente, proponemos detectar modelos biomecánicos de flexión y empuje recto con el uso de plantillas baropodométricas y electromiógrafos. La utilidad de este estudio se refiere a la validación de métodos científicos de análisis del gesto atlético aplicables en el campo competitivo y en apoyo de la planificación técnica deportiva. Los desarrollos futuros se refieren al análisis de un mayor número de atletas y la posible optimización del modelo "B".
Durante el análisis de los hallazgos, se observó una ventaja metabólica en la prueba Noale Uno del 23/05/08 en la que el Atleta AZ mostró una reducción en el consumo de oxígeno de -7,8%, y -5% para el Atleta IS, mientras que en la prueba Noale Due del 23/05/08 el único Atleta examinado El Atleta AZ mostró una ventaja media (media aritmética de las pruebas con patín "A" y "B") de -0,6% en el consumo de oxígeno con patín "B", en de acuerdo con las pruebas del 05/07/08 realizadas en Rovereto en Cinta de Correr que marcaron una desventaja metabólica de + 0.52% a la velocidad de 20 Km / h de patinaje y una ventaja del 3% a una velocidad de patinaje de 15Km / h.
Desde el punto de vista de la activación electromiográfica, se observó la mayor activación de los músculos de empuje al tomar curvas en la pista, como el vasto medial derecho (+ 4%), el vasto medial izquierdo (+ 12%), tibial anterior derecho ( + 7%), tibial anterior izquierda (+ 4%), gastrocnemio lateral derecho (+ 6%) y la activación inferior de los músculos sóleo derecho (-3%), sóleo izquierdo (-9%), bíceps femoral derecho (- 26%), Peroniero rodilla derecha larga (-6%) en las pruebas realizadas en Noale Uno, con un ángulo de flexión de la rodilla derecha del patín "B" de + 15% mayor que el del zapato "A". Mayor activación de los músculos tibial anterior derecho (+22), tibial anterior izquierdo (+ 6,5%), gastrocnemio lateral (+ 7%), sóleo izquierdo (+ 7%), vasto femoral izquierdo (+ 14%) y una ventaja en el sóleo derecho (-9%), peroniere largo (-5%), bíceps femoral izquierdo (-26%) con mayor ángulo de flexión del + 28% rodilla derecha en el patín "B" en comparación con el patín "A". En la prueba de Slalom en cinta (Rovereto), hubo menos activación de los músculos vasto interno (-9%), recto femoral (-5%), glúteo mayor (-24%), bíceps femoral (-29%), mientras que hubo un aumento en la activación muscular de los músculos Soleus (+ 7%), Peroniero (+ 5.5%), Gastrocnemio medial / lateral (+ 19%), Vasto Lateral (+ 5%), Aductor (+ 8%)) .
En la prueba de patinaje libre a 20Km / h en cinta de correr se observó mayor activación de los músculos gastrocnemio medial derecho (+ 3,5%), gastrocnemio lateral derecho (+ 12,7%), glúteo mayor y aductor (+ 7%), Vasto medialis (+ 5%), mientras que una menor activación de los músculos sóleo (-12,69%), tibial anterior (-16%), bíceps femoral (-10%).
En el "análisis de las medidas de las plantillas baropodométricas se destacó que los empujes rectos en los patines izquierdos" A "y" B "muestran un comportamiento muy similar entre sí con la" única diferencia en cuanto a la fase de apoyo que en el corredor "B" no muestra caídas evidentes de fuerza. Empujar recto con el patín izquierdo tiene una tendencia más progresiva en la expresión de fuerza que el patín derecho. Los patines derechos "A" y "B" en línea recta muestran comportamientos similares en tres fases del empuje (apoyo, empuje y despegue) y difieren de la fase de apoyo en la que el patín "A" mantiene el empuje en un de manera constante con respecto al zapato "B". La fuerza expresada en los zapatos "A" y "B" en el empuje en las curvas es uniforme en las cuatro fases de empuje que se suceden progresivamente en el patín izquierdo, en contraposición al empuje en línea recta donde en el apoyo y empuje. En la fase se observa una fuerza variable que disminuye en apoyo y repentinamente aumenta en empuje. Las almohadillas derechas de "A" y "B" al tomar una curva difieren completamente de las almohadillas izquierdas de "A" y "B", teniendo un empuje repentino en el fase de apoyo, seguida de apoyo (no muy evidente). En conclusión, los pads "A" y "B" en la fase de empuje en recta y curva tienen un comportamiento similar. Los empujes en la curva y en la recta son diferentes entre el izquierdo y el derecho Los patines "A" y "B" no mostraron diferencias notables desde el punto de vista de la fuerza de empuje y la tendencia del centro de presión en el pie. El patín "A" mostró ser más reactivo que el "B" que mostró una tendencia constante de la fuerza en la fase de apoyo. Se ha demostrado que el centro de presión en el zapato izquierdo "B" está en la fase de apoyo y empuje más hacia adelante que el zapato izquierdo "A", con el centro de presión de los zapatos derechos de "A" y "B" menos distante del talón en comparación con el zapato izquierdo (zapatos izquierdos A y B de 180 mm frente a zapatos derechos A y B de 160 mm).
Con este estudio se ha creado conocimiento sobre las posibles técnicas de análisis biomecánico del patinaje de velocidad con instrumentos de análisis (Metabólico, Baropodometría, Electromiografía). El patín "B" demostró ser más manejable que el patín "A", como lo demuestran las pruebas de slalom, pero estando en desventaja en recta y curva en las pruebas realizadas en la pista de Noale, en la que mostró mayor activación de los músculos del empuje, combinada con una mayor flexión de la rodilla. Desde un punto de vista metabólico, los resultados no fueron significativos excepto en la prueba Noale Uno. En conclusión, el patín "B" muestra comportamientos adecuados para el uso de Fitness, a diferencia del "A", que es más adecuado para uso competitivo en patinaje de velocidad. Los desarrollos futuros se refieren al análisis metabólico de una muestra más amplia de atletas.
Segunda parte "
